Czym Ona jest winna?
Mundek | 05.02.2006 :: 22:49 | IP 87.207.187.52
ogladajmy tv trwam wszyscy regularnie.
Ostatnio zaczesto polityka laczy sie z religania bez kitu :-]
blindmelon | 05.02.2006 :: 20:35 | IP 193.23.174.254
już po Ciebie jad± na sygnale :)
chudkiewicz | 05.02.2006 :: 16:17 | IP 212.2.100.250
robercie prowokujesz
będ± o Tobie w gazetach pisać
raszkaida | 05.02.2006 :: 15:57 | IP 213.238.67.67
Dzizus jak dobrze ze niemam kablowki
high | 05.02.2006 :: 15:30 | IP 83.175.180.153
Stach, moja pomylka :)
mar | 05.02.2006 :: 12:12 | IP 194.146.128.38
Bardzo dobre i mocne w przesłaniu.
stach | 05.02.2006 :: 11:57 | IP 83.6.217.250
High nie jestem autorem tego dzieła. Wytłumaczyłem je tylko dla tego że żle odebrane przynosi skutek odwrotny.
pozdro
Stach
high | 05.02.2006 :: 11:42 | IP 83.175.180.153
i to boli, ze autor musi tlumaczyc dzielo.
ech ci ludzie...
stach | 05.02.2006 :: 11:35 | IP 83.6.217.250
My¶lę że chyba nie wszyscy wiedz± o co w tej pracy chodzi.
"Czym Ona jest winna?" Nie ma to nic wspólnego z obrażaniem czyi¶ uczuć religijnych wręcz przeciwnie chodzi o to że Ona -Matka Boska jest używana, wykorzystywana w sposób nie chrze¶cijański, przez ludzi którzy zatracili miło¶ć do bliĽniego, pokorę, szacunek dla innych czyli warto¶ci chrzescijańskie. Wła¶nie to napawa autora tej pracy trwog±. Zaryrykuje stwierdzenie że autor staje w obronie Maryji przed oszołomami i sekciarami z TV Trwam i innych jedynie słusznych mediów.
pozdrawiam wszystkich szczególnie Tych obóżonych:-)
bezgło¶nie | 05.02.2006 :: 10:58 | IP 195.136.186.21
straszne :(
fotostyczna | 05.02.2006 :: 03:56 | IP 62.179.9.160
jak zabolało to proponuje do lekarza, moze dystansu troche zapisze:o)
adam12 | 04.02.2006 :: 23:23 | IP 72.138.4.245
to nie ma nic wspolnego
z nie/rozumieniem.
ta praca jest oczywista.
brewa | 04.02.2006 :: 23:07 | IP 213.17.174.230
ekhym.. niewidze w tym nic gorsz±cego ani strasznego. i przestańcie się tak bać tej nędznej władzy, sami sobie budujecie w mózgu paranoje. niedostrzegam tego co individual w tym zdjęciu, wybaczcie inna percepcja:) pozdrawiam i niebulwersujcie siętak:)
high | 04.02.2006 :: 23:05 | IP 83.175.180.153
ps. bardzo dobre zdjecie.
high | 04.02.2006 :: 23:05 | IP 83.175.180.153
nie ma to jak nie dostrzegac szczegolow...
I tak to wlasnie jest z ludzmi w tych czasach, uwagi wiecej niz 'przecietnie' niechce sie juz poswiecic...
shiseido | 04.02.2006 :: 23:04 | IP 87.246.196.40
tanie efekciarstwo, zadne przesłanie. zabolało mnie to i tyle.
senq | 04.02.2006 :: 23:01 | IP ownlog.com
niestety
individual | 04.02.2006 :: 22:59 | IP 80.53.48.198
za bardzo powaznie do tego podchodzicie... to zdjecie ma przeslanie ktorego najwyrazniej nie mozecie dostrzec
shiseido | 04.02.2006 :: 22:57 | IP 87.246.196.40
s± jakie¶ granice dobrego smaku, rozs±dku;(
fotose | 04.02.2006 :: 21:34 | IP 212.76.37.152
Nie chodzi tu o moment, nie chodzi tu o znak ko¶cioła...
Trwamy wszyscy razem w tym gównie.
I ciekawe kto tu przesadza?
Przesadzcie sobie mózgi w kacz± glebę.
SYF!
adam12 | 04.02.2006 :: 21:31 | IP 72.138.4.245
pierdolony jest ten kraj,
czy raczej kilka osob w nim.
zastanow sie chlopaczyno.
...
shotzz.instalacja.pl | 04.02.2006 :: 21:27 | IP 83.19.114.26
mysle ze w tym momencie przesadziles mogles zrobic zdjecie w innym momencie jakby cos innego bylo na ekranie
si | 04.02.2006 :: 21:23 | IP 213.158.197.100
no to po senqu. niech no tylko ktoś od władzy pozna Twoją stronę to normalnie proces będziesz miał i na kamczatce skończysz wydobywając skały pod budowę świątyni opatrzności...
syf nie kraj.
wiolka.net | 04.02.2006 :: 21:15 | IP 82.54.152.42
troche strach sie bac :)
Wróć
Fotografie pewnymi prawami chronione. kopiowanie i wykorzystywanie bez mojej zgody zabronione.
W celu wykorzystania danych fotografii skontaktuj się ze mn±. © Robert Danieluk 2002-2008