Przesilenie rozumu.







gutek | 10.09.2007 :: 17:05 | IP 83.24.47.103
sory ze sie wtrace ale od tego chyba jest publiczna opcja komentarzy.cala ta dyskusja zaczela sie od negacji chwytania realnej terazniejszosci i pokazaniu jej innym czyli chyba tego o co w fotologu chodzi, a to czym ona jest zalezy od tworcy, byly tez glosy o estetyce i smacznosci niekotrch zdjec, to jak bardzo niesmaczne jest to: pangutek.fotolog.pl/4,2007,archiwum.html ?? nizej jest jeszcze dziewczyna ktora probowla skakac z mostu, to tez jest nieestetyczne/nbiesmaczne?? pzdr, milej rozkminy

senq | 09.09.2007 :: 14:02 | IP 62.121.92.161
Najłatwiej jest coś komentować a samemu nie stawiać się w roli człowieka który coś pokazuje.

Chętnie bym z Tobą podyskutował o tym czy jest to marnowanie czasu i energii ale zwyczajnie mi się nie chce.

I na sam koniec nikt nie musi rozumieć tego co robię i ja do nikogo nie mam o to pretensji. Tyle. Miłej Niedzieli.

Grzegorz | 09.09.2007 :: 13:49 | IP 83.28.168.136
sam nazwales swoje "dzielo" gownem, no prosze.. coz za samokrytyka :) ja nie potrzebuje do ogladania waszych wypocin czegokolwiek, to pch zarzucil komus, ze nie rozumie kupy, bo nie ma dzieci. Gubicie sie we wlasnych slowach. Chcecie dalej robic sobie doslowne gowno, to sobie robcie, ja sie w tym nie doszukuje "wyjebanych w kosmos" rzeczy, to wy sie upieracie, ze gowno przynosi wam spelnienie i radosc (pch: "jak bedziesz mial dziecko to bedziesz sie cieszyl nawet z kupy") i to wy chcecie z tego robic sztuke i mieszacie z blotem tych, ktorym sie to nie podoba, bo przeciez wielcy artysci jestescie i jak mozna waszego gowna nie rozumiec? Zarzucasz mi zamiane myslenia na rozwiazania podane na tacy, ale jak tylko komus sie nie podoba twoje dzielo i interpretuje je inaczej to spotyka sie ze wscieklym atakiem.

Nie nazwales siebie artysta i nie nazwales zdjecia "sztuka", tu przyznam ci racje. Mialem jednak nadzieje, ze to jest sztuka i cos znaczy, mimo, ze moim watlym umyslem nie jestem w stanie jej ogarnac, mialem nadzieje na wyjasnienie.. okazalo sie, ze to poprostu gowno, nic nie warte, w takim razie po co marnujesz miejsce na serwerze? po co marnujesz energie? czas? dla sportu? czy dla "sztuki" ?

P.S. Tym razem sie podpisalem. Chcesz jeszcze nazwisko i adres?

danieluk | 09.09.2007 :: 02:11 | IP 62.121.92.161
Czy ja to zdjęcie nazwałem "sztuka" i czy ja nazywam się "artysta"? Doszukałeś się "haha" takiego tu stwierdzenia? I czemu się nie podpiszesz? Bezimiennie można wszystko. Mimo anonimowości netu nazywam to brakiem odwagi. Tchórzostwem.

Nie wytłumaczyłem "Dyfuzji" o co chodzi w tym zdjęciu bo może właśnie chodzi o zupełne NIC, zdjęcie z żurawiną na dłoni ze zlewem w tle. To wy chcecie z dosłownego gówna robić olimpiadę, sztukę, pseudoartystyczne tandeciarstwo, wyjebane w kosmos przekazy. Najlepiej to mieć podpisane: To zdjęcie pokazuje... Czyż właśnie tego chcesz? Zamienić myślenie w podane jak na "tej dłoni" rozwiązanie.

A to czy Ty do zrozumienia tego potrzebujesz wnówkó, emerytury i paszportu Polsatu to Twój problem nie mój. I gdybym nie rozumiał tego co robie i co ma przedstawiać bym tego nie robił. Nie jestem sadomasochistą twórczym lub anty-twórczym.

A co do Twoich propozycji to proszę zrób takie zdjęcie. Chętnie je zobaczę. Może tak kogoś zaszokujesz, że się zainteresuje. Ja też czekam na wiele zdjęć ale pewnie nie zrozumie. Czasem nawet nie chce.

Pozdrawiam

kuba | 08.09.2007 :: 19:33 | IP 87.207.174.15
Czytając te komentarze odnosze wrażenie, że większość artystów-fotografików, robi zdjęcia, żeby w zacienionym pokoju cieszyć się w grupie inteligentnych i wybranych z tego, że nikt oprócz nikt tych zdjęć nie rozumie. Mniej zadęcia panowie.

haha | 08.09.2007 :: 15:05 | IP 83.28.150.87
rzeczowe argumenty "artystow" pch i danieluka sa porazajace :) "nie podoba sie to nie wchodz, motłochu, ktory nie rozumiesz sztuki" .. a potem sie dziwic, ze ludziom sie bardziej podoba grafitti na pociągach niż kupa w pieluszce czy żurawinka na dloni.. drogi Danieluku: nie umiesz Dyfuzji wytlumaczyc wlasnego zdjecia? czy poprostu sam nie rozumiesz po co je zrobiles i co ma przedstawiac? zaraz sie dowiem, ze trzeba miec dzieci, zeby cokolwiek rozumiec a najlepiej to byc juz na emeryturze i miec odchowane prawnuki, bo tylko to daje prawo do oceny prac innych.. coz poradzic, nie umie sie zainteresowac to sie szokuje (czekam na fotki Chrystusa z kupy i Mahometa z wymiocin :) )

bru | 06.09.2007 :: 20:23 | IP 84.10.101.126
jedno powiem zen te komentarze

buzi-albo-zycie.fotolog | 05.09.2007 :: 22:00 | IP 83.22.57.86
mozg?

danieluk | 05.09.2007 :: 08:45 | IP 82.177.11.130
Droga Dyfuzjo

"Bo jestem debilem i żal mi siebie że to oglądam."

To nie patrz. Oszczędzisz sobie bólu.

ster.fotolog.pl | 04.09.2007 :: 23:44 | IP 83.18.243.106
bo przeciez kazdemu bez względu na wiek, mozgu pół nalezy sie, no nie?

Dyfuzja | 04.09.2007 :: 23:18 | IP 89.78.236.215
być świadomym tego co się rejestruje i wychodzić ponad pewne założenia. Ja bym rozwinął tą myśl zamiast sie kłócić czy ktoś ma dziecko czy nie i czy go to rusza czy centralnie jebie.

Dyfuzja | 04.09.2007 :: 23:13 | IP 89.78.236.215
Może mi ktoś wyjaśni. Bo jestem debilem i żal mi siebie że to oglądam. O czym jest to zdjęcie , czego dowodzi , o czym opowiada i co mam mi to zdjęcie zrobić.
O czym jest poniższa dyskusja i co to ma w ogóle za sens. Bo na razie nic mi nie robi nic po prostu przypadkowe zdjęcie że sobie ręka burakiem pobrudziłeś. Pozdro.

ps: tylko jak to dotyczy polityki to tylko skoczyć z m. Poniatowskiego bo wtedy to już banał i sieczka.

quartz | 04.09.2007 :: 20:25 | IP 83.20.137.89
taka sieczka z mózgu.

okno | 04.09.2007 :: 13:29 | IP 87.204.24.100
Mam wrażenie, że dyskusja dotyczy wyższości fotografowania krzaczków nad zdjęciami stolca i odwrotnie...





danieluk | 04.09.2007 :: 13:23 | IP 82.177.11.130
;-) dziwaki!

Zona | 04.09.2007 :: 12:34 | IP 83.143.47.190
dobra spadam, rozmowa z wami to jak walenie glowa o mur, mam wazniejsze rzeczy na glowie.. ide fotografowac pierwszy zlamany paznokiec mojej corki ;)


pch | 04.09.2007 :: 12:23 | IP 83.143.40.146
sram na to :)

pch | 04.09.2007 :: 12:23 | IP 83.143.40.146
słabe masz krwawienia ?
tylko 4 kropelki?

Ksd | 04.09.2007 :: 12:15 | IP 90.156.49.82
No to ja na swojego fotologa dam swojego pierwszego zużytego tampona z czterema kropelkami i powiem, że to jest najbardziej estetyczny zakrwawiony tampon na świecie :D Żenada.

Kuba | 04.09.2007 :: 12:15 | IP 79.73.133.229
Czyzby odplyw wody symbolizowal anusa?

s. | 04.09.2007 :: 12:13 | IP 83.19.114.26
no i pan chudkieiwcz poszedl sie poskarzyc do zony hehe ;)

Zona | 04.09.2007 :: 12:09 | IP 83.143.47.190
to jest akurat najbardziej estetyczna kupa jaka w zyciu widzialam.
jak jestes taki wrazliwy na kupy to powinienes wyprowadzic sie z kraju, bo tu trudno uwolnic sie od ich widoku.

Ksd | 04.09.2007 :: 12:04 | IP 90.156.49.82
Hmmm... Bo tu chodzi o pewne zasady estetyki i dobrego smaku a nie humoru :

pch | 04.09.2007 :: 11:49 | IP 83.143.40.146
bo ty lca kumasz o co biega :)

lca | 04.09.2007 :: 11:42 | IP 192.101.252.103
ja za zdjeciami hudkiewicza nie przepadam, ale kupa mi sie podobala ;)

Zona Chudkiewicza | 04.09.2007 :: 11:31 | IP 83.143.47.190
kupa była iście humorystyczna, ale widać wśród zacietrzewionych chudkiewiczowych przeciwników, jest miejsce tylko na śmiertelnie poważne refleksje.. szkoda mi Was wszystkich, że jeszcze nas oglądacie ;)

pch | 04.09.2007 :: 10:42 | IP 83.143.40.146
no widzisz nadal nie rozumiesz

i nie zrozumiesz

pogadamy jak będziesz miał dziecki

s. | 04.09.2007 :: 10:31 | IP 83.19.114.26
wybacz ale to ty masz jakieś fekaliowe zapędy :)

taki stary a taaaki głupi ;) (przesilenie rozumu)

pch | 04.09.2007 :: 10:29 | IP 83.143.40.146
pawełku jestes 7 lat ode mnie młodszy wiec masz prawo wielu rzeczy nie wiedzieć, rozumiem to i wierze że jeszcze kiedyś wiele rzeczy zrozumiesz

moge zrobic kupe 50-tką, będzie po Świniarsku ? :)

s. | 04.09.2007 :: 10:27 | IP 83.19.114.26
lepiej krzakom niż kupom :)
siostro kaftan:) elo elo dzieckiaku joł :)


Robert spoko, może i masz jakąś tam swoją wizję ale w przypadku tego zdjęcia jej zupełnie nie czuję, jest mi niedobrze, tak troche po chudkiewiczowsku to zrobiłeś. Dwa poprzednie zdjęcia bardzo fajne, żeby nie było :) Wytłumacz koledze słowo "krytyka" bo od dawna ma z tym pewne kłopoty.

pch | 04.09.2007 :: 10:23 | IP 83.143.40.146
skąd ty kurwa mozesz wiedziec dzieciaku jakie trzeba miec cechy
idć rób zdjęcia krzakom 50mm f 1,8
bo to chyba umiesz robic najlepiej

:)



danieluk | 04.09.2007 :: 10:21 | IP 82.177.11.130
Ja jestem świadomy. Jak nigdy wcześniej.

s. | 04.09.2007 :: 10:12 | IP 83.19.114.26
Przemysławie, tak jest mi daleko do takich spraw jak dziecko, żona, lecz jak widać posiadanie własnej rodziny i dziecka nie zawsze świadczy o posiadaniu takich cech jakie się powinno wówczas posiadać. Odbiło ci i to zdrowo. I nie wysyłaj mi maili, bo nie zamierzam na nie odpisywać, a jak bardzo chcesz znaleźć jakiegoś idiote, to spróbuj od własnego mieszkania.. gdy bedziesz sam.

Robert: Moze rzeczywiscie powinienes byc bardziej swiadomy tego co rejestrujesz.

danieluk | 04.09.2007 :: 10:10 | IP 82.177.11.130
Żurawinka :)

flywithme | 04.09.2007 :: 10:08 | IP 87.207.45.188
czy to dżem? a może marmolada?

pch | 04.09.2007 :: 09:40 | IP 83.143.40.146
jak bedziesz mial dziecko to bedziesz sie cieszyl nawet z kupy

widac daleko ci jeszcze do takich rzeczy

bo tu nie o sranie chodzi idioto

danieluk | 04.09.2007 :: 09:07 | IP 82.177.11.130
A może trzeba być bardziej świadomym tego co się rejestruje i wychodzić ponad pewne założenia drogi Pawle.

..s.n.i.p.er. | 04.09.2007 :: 00:10 | IP 83.19.114.26
zacznijcie jeszcze srać i robić temu fotke, choć zdaje się że jeden jest już bliski tego (Twoj bliski kolega) :(



Wróć


Fotografie pewnymi prawami chronione. kopiowanie i wykorzystywanie bez mojej zgody zabronione.
W celu wykorzystania danych fotografii skontaktuj się ze mną. © Robert Danieluk 2002-2008